Lanserer «sikker» versjon av Mythos for allmennheten – under nytt navn

Det er rundt to måneder siden Anthropic skapte rabalder ved å ikke lansere KI-modellen Mythos. Selskapet mente rett og slett at modellen var for kraftig – og at det ville være uansvarlig å lansere den til massene.

Modellen viste seg å være så kapabel at den kunne finne og utnytte sårbarheter i nær sagt all eksisterende programvare.

Markedsførings-humbug, mente mange. Men Mythos sine evner ble bekreftet av en uavhengig evaluering.

Derfor ble Mythos kun gitt til utvalgte selskaper. Hensikten var å gi verdens cyberforsvar et forsprang, før samme teknologi uunngåelig vil bli tilgjengelig, også for dem med onde hensikter.

Lanserer Fable 5

Nå lanseres likevel modellen for allmennheten. I hvert fall nesten. Den heter ikke Mythos, men Fable 5.

Anthropic sier selv at Fable består av samme grunnmodell som Mythos, men at strenge guard rails sørger for at den ikke kan brukes til å utnytte sikkerhetshull på den måten selskapet først advarte mot.

– Å lansere en så kraftig modell innebærer risiko. Uten gode sikkerhetstiltak kan Fable 5 misbrukes til å gjøre alvorlig skade, skriver Anthropic i sin pressemelding.

Særlig god til agentisk bruk

La oss først ta en titt på det som er nytt med Fable 5.

Modellen skal være bedre på å jobbe autonomt med større og mer komplekse oppgaver enn tidligere versjoner av Claude. Det gjør den særlig egnet for såkalt agentisk kunstig intelligens, altså tilfeller der KI-agenter utfører handlinger og stegvise oppgaver på egen hånd.

Fable kan også se bedre – det Anthropic kaller for vision.

– Den kan hente ut presise tall fra detaljerte vitenskapelige figurer, og den kan løse komplekse visuelle oppgaver, som å bygge opp kildekoden til en webapp på nytt kun basert på skjermbilder, skriver selskapet.

Men kanskje mer imponerende er hvordan modellen er i stand til å simulere et solsystem (!), og forutsi solformørkelser:

«Viktigste modell på to år»

Ethan Mollick, som skriver en populær blogg om teknologi og innovasjon, har testet ut Fable.

Han mener den utkonkurrerer alle andre modeller med klar margin, særlig når det kommer til å jobbe selvstendig med kompliserte oppgaver.

Til Aftenposten sier Michael Riegler, sjefforsker ved Siumla, at Fable 5/Mythos er «den viktigste nye modellen på to år», og at den kan holde tråden over lengre tankerekker.

Er den faktisk sikker?

Så er det dette med sikkerhet da. For i praksis er det egentlig bare et lag med «sikkerhetsbelter» som skiller Fable fra Mythos.

I praksis betyr det at brukere som spør Fable om ulovlige ting som har med cybersikkerhet, biologi og kjemi å gjøre, vippes ned til en eldre Claude-modell. Men er det mulig å lure seg forbi disse, for eksempel ved å stille kreative spørsmål?

Ifølge Aftenposten er Riegler lite bekymret:

– Jeg tror ikke det er noen stor sikkerhetsutfordring nå. Det er ganske vanskelig å komme seg rundt sikkerhetsmekanismene Anthropic har lagt inn. Og de som vil gjøre slike angrep, kan uansett bruke åpen kildekode-modeller og få til lignende med mindre ressurser, sier han.

Mest i veien

Andre mener sikkerhetsbeltet i Fable 5 er mest i veien.

På Reddit skriver en bruker at filteret er såpass strengt at det i praksis er ubrukelig for alt som har med cybersikkerhet å gjøre. Det samme skriver Mollick:

– Sikkerhetssperrene i Fable slår inn ved det minste tegn til et sikkerhetsproblem. Da sendes brukeren over til den svakere Claude 4.8 Opus, og det skjer altfor ofte.

Ikke akkurat gratis

På toppen av dette kommer kostnaden.

Fable er inkludert i de fleste Claude-abonnementer frem til 22. juni. Etter det må man betale per token. Da er Fable dobbelt så dyr i drift som Opus.

Likevel er det først og fremst arbeidsflyten – altså hvordan mennesker jobber sammen med kunstig intelligens – som potensielt er den største endringen her, ifølge Mollick.

Mens man før i større grad jobbet sammen med og styrte KI-verktøyene med små justeringer – og kunne se hvordan den arbeidet seg frem til det endelige resultatet – så bare gjør Fable jobben.

– Jeg beskriver hva jeg ønsker meg, betaler for det og vurderer resultatet. Selve «magien» skjer et eller annet sted jeg ikke får se, gjennom hundrevis av små valg jeg aldri får være med på. Arbeidet har flyttet seg fra prosess til resultat. Jeg styrer ikke, jeg bestiller, skriver han.

Det har skjedd mye annet spennende innen teknologi, kunstig intelligens, sikkerhet og digitalisering generelt den siste uken. Her har vi oppsummert det viktigste:

Mer om Mythos og Fable

KI-Norge er lansert

Som vanlig, masse om KI:

Arbeidsliv

Sikkerhet

Diverse