Føler du deg avhengig av KI? Det kan være et dårlig tegn, ifølge ny Microsoft-rapport
data:image/s3,"s3://crabby-images/c38c8/c38c88f8f3f2048c3375e31cf7fc920fa6cd318b" alt=""
For hyppig og feil bruk av KI kan svekke kognitive evner og gjøre deg dårligere til å løse problemer. Mer om alt dette og ukens tech-nyheter i Bits & Bytes.
De fleste har nok hørt at man må være varsom med å stole blindt på kunstig intelligens. Teknologien kan lyve og hallusinere. Derfor må man være kildekritisk.
Nå viser det seg at utstrakt bruk av generative KI-verktøy som ChatGPT og Copilot kan gi andre negative former for slitasje.
Ifølge en ny rapport fra Microsoft og forskere ved Carnegie Mellon University, kan det å lene seg for mye på generativ KI i arbeidshverdagen føre til en «svekkelse av viktige kognitive evner».
Undersøkelsen baserte seg på samtaler med 319 kunnskapsarbeidere som brukte generativ KI minst én gang i uka.
– Når rutineoppgaver automatiseres, fratar man brukeren muligheten til å øve opp dømmekraften og trene kognitive muskler. Da står de svakere og mindre forberedt når unntakene faktisk skjer, heter det i rapporten.
Med andre ord: Om vi stoler for mye på at kunstig intelligens skal tenke for oss, blir vi dårligere til å løse problemer på egen hånd, skriver TechCrunch.
KI – mer nyttig for de med god selvtillit?
Undersøkelsen viser også at de som bruker KI-verktøy mye blir mer sneversynte. De får likere resultater når de løser samme oppgave, sammenlignet med de som bruker verktøyene sjeldnere.
Det er verdt å nevne at funnene i stor grad henger sammen med respondentenes selvsikkerhet. De som kunne lite om et emne, stolte mer på teknologien og mindre på seg selv.
Personer med mye kunnskap hadde derimot større tillit til egen vurderingsevne.
– Høy tillit til generativ KI forbindes med lav kritisk tenking, mens stor grad av selvtillit forbindes med mer kritisk tenking, skriver rapportforfatterne.
Det kan bety at kunstig intelligens er mer nyttig for deg, dersom du bruker det i forbindelse med et fag eller en arbeidsoppgave du allerede kan mye om.
Selv om forskerne advarer mot å bli for avhengige av teknologien, er de likevel tydelige på at KI bidrar til økt effektivitet blant brukerne.
De mener også at økt bevissthet rundt negative konsekvenser knyttet til feil bruk av KI-verktøy kan bidra til å forbedre kritisk tenkning og sunnere praksis.
Slik bruker tech-toppene generativ KI
Men hva er egentlig forskjellen på god og dårlig bruk av generativ kunstig intelligens? Det er ikke alltid like lett å vite.
Sam Altman fra OpenAI bruker det til «kjedelige oppgaver». Jensen Huang fra Nvidia bruker det til å skrive førsteutkast. Satya Nadella fra Microsoft bruker det til å prioritere og organisere mailboksen – ifølge CNBC.
Man kan vel anta at dette er personer som, hvis man skal bruke et poeng fra rapporten, stoler på sine egne evner til å løse oppgaver – og mestrer balansen mellom når man bør bruke KI og når man bør bruke hodet.
Akkurat det er nok en ferdighet man neppe må undervurdere i arbeidslivet.
– Som å kjøre bil uten lappen
Microsofts rapport sammenfaller med to store undersøkelser her i Norge.
NHOs kompetansebarometer viser at syv av ti norske bedrifter mangler kompetanse til å ta i bruk kunstig intelligens. Rapporten viser også at 64 prosent av norske bedrifter mener KI vil endre bedriftens oppgaver fremover.
Men hva med fremtidens arbeidsgivere og arbeidstakere, da?
Ifølge Studiebarometeret bruker 81 prosent av norske studenter kunstig intelligens, men hele syv av ti studenter sier de ikke har fått god nok opplæring i teknologien.
– Dette er alvorlige tall. Å bruke KI uten tilstrekkelig opplæring er som å kjøre bil uten lappen, rett og slett uforsvarlig. Her må både utdanningsinstitusjonene og regjeringen på banen og ta behovet for opplæring i KI-verktøy på alvor, sier leder av NSO Kaja Ingdal Hovdenak, til Khrono.
Studentene forteller at de bruker KI til å oppsummere pensum, kvalitetssikre egne tekster og som en diskusjonspartner.
KI brukes oftere til å forbedre enn å automatisere
Ønsker du å lære mer om hvordan andre bruker KI?
Nylig lanserte KI-selskapet Anthropic en god oversikt over hvordan deres språkmodell Claude brukes, og hvem som bruker den mest.
Grunnen til at dette er en særlig interessant undersøkelse er fordi den tar for seg konkrete, anonymiserte adferdsdata fra Claudes brukere og setter disse dataene i system. Dette er første gang en leverandør av språkmodeller deler innsikt på denne måten.
Det er verdt å merke seg at de fleste bruker Claude til å forbedre fremfor å automatisere. Man forsterker menneskelige egenskaper og spiller ball med verktøyet, i stedet for at man overlater hele arbeidsbyrden til maskinen.
Ut ifra rapporten er det – kanskje ikke så overraskende – programmering, datarelaterte oppgaver og tekstarbeid som språkmodellen brukes aller mest til.
Spesielt sjokkerende er det nok ikke at fiske, gårdsbruk og skogsforvaltning er områder som for øyeblikket bruker lite generativ KI.
Likevel er det mange spennende innsikter som kan hentes ut fra Anthropics indeks, som både deles som åpne datasett og som skal oppdateres jevnlig. Verdt å følge med på!
Det har selvfølgelig skjedd mye innen tech den siste uka. Her har vi oppsummert det viktigste for deg:
Nytt om kunstig intelligens
- Over halvparten av KI-skrevne nyhetssammendrag har «alvorlige feil» (Ars Technica)
- Anthropic analyserer egne data om faktisk KI-bruk (Axios)
- Schibsted Media inngår samarbeid med OpenAI (VG)
- OpenAIs hemmelige våpen mot Nvidia-avhengighet tar form (Ars Technica)
- Tidligere Google-sjef advarer mot KI-terror (Sunnmørsposten)
- Studie: Kunstig intelligens slår leger på medfølelse og kunnskap (Dagens Medisin)
- Microsoft lanserer «ansvarlig» KI-stiftelse i Abu Dhabi (Finansavisen)
KI-toppmøtet i Paris
- Nå er Frankrike tilbake i KI-kappløpet, ifølge Macron (France24)
- Frankrike venter KI-investeringer på 109 milliarder euro (E24)
- Derfor sier JD Vance nei til slutterklæringen (Aftenposten)
- USA og Storbritannia signerer ikke Paris-erklæringen (The Guardian)
- Anthropics CEO: KI-toppmøtet var en «tapt mulighet» (Tech Crunch)
To Apple-nyheter
- Apple undersøker menneskelignende roboter (TechCrunch)
- Apple bekrefter lansering av ny Iphone (Tek.no)
Musk-kjøret går
- DOGEs nettside er bare én stor X-annonse (Wired)
- Elon Musks DOGE-nettside er vandalisert, fordi hvem som helst kan endre den (The Verge)
- Hvor nær er Elon Musk å kontrollere et atomvåpen? (The Verge)
- Musk prøver å kjøpe OpenAI for svimlende summer – Altman takker nei (AP News)
Sikkerhet
- Samarbeid mot digital svindel har stanset 645.000 forsøk hver dag (Digi.no)
- Stortinget sperrer KI-appen DeepSeek etter beskjed fra NSM (Alltinget)
- Storbritannias krig mot kryptering påvirker oss alle (The Verge)
- Kripos advarer mot KI-skapte overgrepsbilder (VG)
Sosiale medier og mer
- «Hyggelig» sosialt nettverk vokser raskt: – Sympatisk, sier professor (Aftenposten)
- Wikipedia som TikTok-alternativ? (The Verge)
- YouTube fyller 20 år (NPR)
- Oppsagte Meta-ansatte raser mot Zuckerberg: «Den mest brutale tech-giganten» (Fortune)
Superbowl!
- Google redigerer Super Bowl-reklame etter KI-feil (The Guardian)
- På innsiden av OpenAIs Superbowl-debut (The Verge)
Bitcoin
- – Mann mistet harddisk med Bitcoin verdt 750 millioner dollar – vil kjøpe søppelfyllingen (Tech Spot)
Skjermbruk
- – Det er mye moralisme og nostalgi i foreldregenerasjonens frykt for skjermbruk (Dagens Næringsliv)